参考消息网3月7日报道 香港《南华早报》网站2月27日发表了题为《美元看涨派可能正如履薄冰》的文章，作者是英国“新观点”经济咨询公司首席执行官戴维·布朗，全文编译如下:

不要燃起美元的命运正在经历巨大转折的希望。事实上，在近期市场猜测美联储将采取更强硬措施防范通胀之后，美元看涨派极有可能正如履薄冰。

美联储似乎必定要在今后几个月内把关键的联邦基金利率提高到5%至5.25%的峰值水平。但是，随着美联储的关注重点从通胀转向经济增长，今年底之前仍然存在放宽货币政策以提振美国经济的余地。

而随着利率预期趋于稳定、避险需求下降，以及投资者转向海外寻求更好的机会，美元将失去其光芒。美元走软也许会给美国出口商带来可喜的喘息之机，但其他国家或许并不那么乐于失去一个至关重要的出口支持因素。

诚然，由于经济表现好于预期，最近几周市场对美国利率的认知出现了某些适度的调整。对美国通胀的担忧已经大大缓解，经济形势有所好转。但是，美联储的注意力现在可能集中在强于预期的国内需求上，这使得之前明显承诺要采取强硬政策的该机构几乎没有软化态度的余地。

参考消息网3月6日报道 美国《外交》双月刊网站2月28日发表题为《并非秋后算账——美国为何仍为虚假的霸权梦所困》的文章，作者是美国波士顿大学国际关系与历史学荣誉教授安德鲁·巴切维奇。全文摘编如下：

过去20年，对美国而言，或许起到了延长“苏伊士时刻”的作用。但美国对外政策权势集团死守荒诞的说法，拒绝前进，依旧认为世界需要更多美国军事力量。伊拉克败仗并未阻止华盛顿加大对阿富汗“正义战争”的赌注，最终导致2021年混乱而丢人的撤军行动。

那个壮观场面本可以成为一次机会，来宣布一个由二战、冷战以及由此产生的愿望所定义的时代已经结束。然而，这个时刻稍纵即逝。俄乌冲突激活了战后美国炫耀武力的传统。美国历史上历时最长的战争(阿富汗战争)彻底从记忆中消失。美国似乎蓄势待发，以全球领导义务为借口，准备继续犯导致那些溃败的同样错误。

霸权思维根深蒂固

美国战后世界观最权威的表述是《国家安全委员会第68号文件》，堪称美国冷战时期治国方略的“罗塞塔石碑”。这是美国国务院政策规划司1950年起草的一份高度机密的文件，当时该司负责人是保罗·尼采。

参考消息网3月6日报道 俄罗斯《观点报》网站3月2日发表题为《俄罗斯在非洲的建树令法国紧张》的文章，作者是瓦列里娅·韦尔比尼娜。全文摘编如下：

法国总统马克龙启程前往多个非洲国家进行大阵仗访问——这已经是近半年内的第二次了。此次访问是在非洲人直接公开侮辱法国以及法国政客抱怨“俄罗斯帝国主义”的背景下进行的。访问确实与俄罗斯有直接关系。

马克龙如坐针毡。他的内政失败与外交失利层层叠加。

法国一直试图在俄乌冲突中充当调停者，但由于向一方提供武器而遭拒绝。如今，法国在非洲的影响力也日渐消退——前殖民地一个接一个地以或多或少带有侮辱性的方式将法国人赶出国门。

中非共和国和马里不客气地赶走了法军，布基纳法索政府则决定废止1961年4月24日在巴黎缔结的军事援助条约。然而，对于法国人来说，最痛苦的事情莫过于当他们在曾属于自己势力范围的地区不再受重视时，俄罗斯在当地的影响力却与日俱增。法国军人的位置如今被瓦格纳集团取代，俄罗斯商人比法国人更占上风。

如果法国国内一片祥和，也许这一切都不会产生如此影响——毕竟法国并不是第一个失去权力和影响力的前帝国。然而，法国国内形势由于养老金改革停滞不前而恶化，社会紧张加剧，总统本人及其同僚的支持率下降。

参考消息网3月6日报道 英国《泰晤士报》网站3月1日发表题为《美国的环保行动令西方联盟受到威胁》的文章，作者是伊恩·马丁。全文摘编如下：

任何一个美国的盟友都知道，自己正生活在一个帝国的阴影之下。与历史上任何一个大帝国一样，美国往往只会做符合自身利益的事情，哪管它是惹恼了还是取悦了自己的盟友。

英国在第二次世界大战时领悟到了这一真相。

如今，再次将要感受到美国只为自己打算的后果的是包括英国在内的整个欧洲。拜登政府将实施巨额工业补贴政策，有可能在这个十年内完成欧洲的去工业化过程。

投资将被美国吸走，欧洲将束手无策。伴随着去工业化而来的将是失业和社会动荡，或许还有疯狂的民粹主义的崛起。过去几个月来，我看到已经有人把这样的后果解释给政策制定者和商界人士听，但每次的回应都差不多。有些人似乎对他们听到的情况感到担心，更多的则是感到难以置信。　　在欧洲如此卖力地帮助乌克兰并投资于北约的时候，美国为什么要让欧洲去工业化呢？美国到底是如何想出一个“一不小心”就有可能让朋友一贫如洗的政策？以下是我尝试给出的一个解释。

 参考消息网3月6日报道 瑞士《新苏黎世报》网站3月2日发表帕特里克·措尔和马蒂亚斯·桑德尔的文章，题为《西方在对抗中国的重大技术竞赛中已经输了吗？》。全文摘编如下：

世界经济似乎日益分裂为两个阵营，在这种情况下，谁能掌控关键技术变得越来越重要。毕竟，从能源转型到军事，电脑芯片和人工智能是无数应用的基础。美国和中国对主导权的争夺尤其激烈，但很难说具体谁处于领先地位。

现在，澳大利亚战略政策研究所想调查得更加清楚，其结论听上去令人警醒：“西方民主国家正在输掉围绕学术和研究的全球性技术竞争，也正在失去吸引世界顶尖人才的能力。”

从高科技材料和无线电通信，到电池和量子计算机，再到飞机发动机和无人机——澳大利亚战略政策研究所调查了44项技术。中国在其中的37个技术领域领先，其他领域则是美国领先。

技术领先地位是如何衡量出来的？澳大利亚战略政策研究所统计了不同领域的学术出版物，并且给予被引用特别频繁的出版物更高权重。研究人员写道，注册专利和最常引用的研究结果有着明确关联，所以可以用这种方法衡量一个国家或机构的学术能力。

参考消息网3月6日报道 美国《外交》双月刊网站2月28日发表龙洲经讯公司技术分析师王丹（音）的文章，题为《中国隐秘的技术革命》。全文摘编如下：

就大多数制成品而言，中国企业已超越组装外国制造的组件这一阶段，开始自行研发尖端技术。除了在可再生能源设备领域的主导地位，中国现在还处于人工智能和量子计算等新兴技术的前沿，这些成功挑战了科学领先地位必然转化为产业领先地位这种观念。尽管对开创性研究和科学创新的贡献相对较小，但在越来越多具有战略意义的技术领域，中国充分利用其过程知识——扩大整个新行业的规模的能力——超越了美国。

中国企业稳步提升的技术实力表明，在很大程度上，是中国自身产业能力的提高推动了中国崛起这一进程——这些成果来自该国庞大而干练的制造业劳动力。

许多观察人士对中国的技术领先地位表示怀疑是有道理的。首先，中国培育的跨国公司和全球知名品牌寥寥无几。与日本和韩国不同，中国未能确立新的消费电子产品类别，比如数码相机或游戏机。中国知名品牌相对不足强化了西方认为中国是工厂而非创新温床的观点。

参考消息网3月6日报道 香港《亚洲周刊》3月6日一期刊登题为《美国逆全球化难撼中国经济上升》的文章，作者为吴幼珉。全文摘编如下：

美国破坏全球化产业链，掀起逆全球化浪潮。但中国经济的体质已改变，可以力顶这股逆流，不被淹没。

特朗普和拜登两届政府逆全球化操作主要针对中国和其他潜在对手，突出体现在四个方面：

一、试图改变美国贸易逆差和降低对中国商品的依赖。美国不是把中国需要的商品卖给中国，而是对进口的中国商品加征关税，施压中国购买美国的大宗商品。但美国仍无法扭转贸易赤字，特别是对中国的贸易逆差。美国商务部数据显示，中美去年商品贸易总额增至破纪录的6906亿美元，美国对华贸易逆差扩大了8%，达3829亿美元，仅次于2018年录得的4192亿美元的最高纪录，逆全球化的对华关税战显然没有达到美国预期的效果。

区块链百家乐平台（www.eth0808.vip）是用以太坊区块高度哈希值开奖的百家乐游戏，有别于传统百家乐游戏，区块链百家乐平台游戏绝对公平，区块链百家乐平台结果绝对无法预测。

二、约束资金流向中国，对美西方资本在华投资和中企在美国上市设限，意图减少可供中国经济发展的资源。但此举对已成长到目前水平的中国经济伤害有限。中国去年实际使用外资金额约为1891亿美元，同比增长8%。外资流入制造业、高技术产业和电子及通讯设备制造业同比增速更高达约46%、28%和57%。

参考消息网3月6日报道 香港亚洲时报网站2月28日发表题为《拜登的半导体复兴计划有多大现实性？》的文章，作者是斯科特·福斯特。全文摘编如下：

美国商务部长吉娜·雷蒙多提出了复兴美国半导体行业的相关建议。这一计划对维持美国经济领先地位至关重要，但它同时也引出了一些棘手问题，事关政府对私营部门的干预以及对美国在欧洲和东亚盟友的潜在损害。

雷蒙多日前在题为“芯片法与美国科技领先长期愿景”的讲话中概括了拜登政府希望美国保持全球技术行业主导地位的愿望。

这是一个好主意吗？芯片制造商台积电的创办人张忠谋认为不是。

如果想在美国重建一个完整的半导体供应链，你最终会发现这是不可能的。即使花费巨资打造，你仍然会发现供应链是不完整的，而且成本会非常高，大大高于目前。

雷蒙多回顾了半导体制造业在美国的衰落过程（自1990年以来，美国在全球芯片制造业中的份额从37%下降到12%，如今世界最先进的半导体无一是在美国生产）。然后她接着说：“这种制造萎缩带来了切实影响。首先，这是对我们国家安全的威胁。我们很多防务能力——如高超音速武器、无人机和卫星——都依赖目前不在美国生产的供应链。”

参考消息网3月6日报道 美国《政治报》网站2月27日发表题为《为什么民主党人不能解释清楚自己的中国政策？》的文章，作者是亚历山大·伯恩斯。全文摘编如下：

美国总统乔·拜登喜欢用一句简短的话来概括他的对华政策：“要竞争，不要冲突。”

当我问新成立的中国问题特别委员会中的头号民主党人、众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂，这句口号是否抓住了事态发展的实质时，他迟疑了一下。

克里希纳穆尔蒂说：“我希望它能。”他说，激烈的竞争将是一种健康的美中关系。但他听起来并不像是确信拜登的这句口头禅能彻底解决当前的问题。

克里希纳穆尔蒂说：“我们必须保护我们的利益，（尽管）我们的企业和我们的供应链与中国的商业和科技生态系统相互依存。”

克里希纳穆尔蒂和一小群民主党人将在周二举行的该委员会首场听证会上，把这一多层次的世界观带到该委员会。这个特别委员会给了民主党人向美国人民阐述他们对中国看法的一个重要机会。到目前为止，他们已经将有关中国的太多政治话语权让给了右派。

对于密切关注其政策的人来说，拜登的中国战略足够清晰。他对中国的科技行业实施了限制，并向欧洲盟友施压，要求它们也这样做。他深化了与中国邻国的军事联盟，承诺向澳大利亚提供核潜艇以加强其防御。他的政府正在考虑对美国对华投资设置新的限制，这种对华政策旨在有力地削弱中国的实力，同时在气候变化和乌克兰冲突等共同关切的问题上留下一些对话空间。

参考消息网3月6日报道 美国《外交》双月刊网站2月28日发表题为《创新动力》的文章，作者是美国特殊竞争力研究项目主席、谷歌公司前首席执行官埃里克·施密特。全文摘编如下：

创新力是发明、采用和适应新技术的能力，它对硬实力和软实力都有裨益。高科技武器系统增强军事实力，管理它们的新平台和标准提供经济影响力，尖端研究和技术增强全球吸引力。各国利用创新向国外投射力量的传统由来已久，但科学进步的自我延续性质已经发生变化。尤其是人工智能的发展，不仅解锁了科学发现的新领域，还加速了这一进程。

更快、更好地进行创新的能力——军事、经济和文化实力现在所依赖的基础——将决定大国竞争的结果。目前，美国仍处于领先地位，但中国在许多领域正迎头赶上。要想在这场将定义这个世纪的竞争中胜出，一切照旧是行不通的。它需要致力于推动创新，这关系到世界秩序的未来。

技术创新与全球主导地位之间的联系可追溯至数百年前，但目前的创新速度之快前所未有，这一变化在我们这个时代的基础技术之一（人工智能领域）表现得最明显。

参考消息网3月6日报道 西班牙《国家报》网站3月4日刊登文章，题为《共和党会议显示出党内的分裂》，全文摘编如下：

3月3日在美国马里兰州举行的保守派政治行动会议上聚集着特朗普的支持者，其中有人穿着定制的西装，上面画着一面墙（被理解为美国与墨西哥的边境墙）；有很多人戴着帽子，赫然印着“让美国再次伟大”的口号；有一些“支持自由”并反对“学校中的性别灌输”的母亲们；还有5名“骄傲的得克萨斯人”，他们穿着亮片夹克，内搭的T恤上印着字母，按顺序排列依次写着T-R-U-M-P（“特朗普”）。

不过，经过多年不可阻挡的扩张，如今特朗普的支持群体似乎正在缩小。至少此次的保守派政治行动会议给人留下了这种印象。

今年该会议的唯一功能是作为这位前总统宣泄愤怒情绪的平台。特朗普正在为2024年重返白宫做准备。特朗普自“横空出世”以来，一直主导着该会议。今年所不同的是，随着共和党的分裂，特朗普的号召力已不复当年。

会议最后一天的亮点是特朗普本人和另一位不甘失败的前总统、巴西人博索纳罗的演讲，后者自去年年底以来一直居住在美国奥兰多。

参考消息网3月6日报道 西班牙《日报》网站3月3日刊登文章，题为《特朗普还是德桑蒂斯：共和党面向2024年的两难抉择》，作者是伊多娅·诺艾恩。全文摘编如下：

美国前总统特朗普和佛罗里达州州长德桑蒂斯的支持者在美国保守派内部各自为政，体现出共和党、捐赠人和基层选民之间的巨大分歧。

特朗普对白宫发起第三次进攻，但他已不再是2015年在共和党舞台上一呼百应的“黑马”候选人，也不是2020年寻求连任未果的总统。他几乎是在悄无声息的情况下于去年11月宣布第三次参选。尤其是在去年中期选举之后，他对共和党的铁腕控制出现了明显的裂痕，一众捐赠人纷纷弃他而去。与八旬老者拜登在民主党内部一样，现年76岁的他在共和党阵营中引发了关于其年龄的辩论。

佛罗里达州州长德桑蒂斯甚至还没有正式宣布将寻求共和党2024年大选提名，但这位44岁的政治家已被看作“事实上”的候选人。结束州长任期后，他肯定不仅仅是一个普通的候选人，而将成为一个领军人物。他受媒体关注的程度是其他候选人无法比拟的。

放弃了特朗普的重要捐赠人和利益集团将兴趣转向德桑蒂斯，德桑蒂斯在民意调查中表现突出。然而，到目前为止，德桑蒂斯还没有通过任何全国性民意测验来证实他的热度是否真实可信。

参考消息网3月6日报道 德国《明镜》周刊网站3月3日刊登题为《白宫的战争峰会》的文章，作者是雷内·普菲斯特。全文摘编如下：

当德国总理坐在椭圆形办公室时，过去几周的分歧似乎烟消云散。坦克之争？对犹豫不决的德国人的不满？拜登说：“我们在提供军事援助方面步调一致。”他表示，德国和美国一起成功保持了对普京的压力。

朔尔茨听了很高兴。有那么一瞬间，朔尔茨对这次访问如此保密的原因似乎令人费解。他此次前往华盛顿没有任何媒体、商务代表团和内阁部长随行，而只带了一小队随行人员。但是，如果跨大西洋关系如此和谐的话，为什么还需要这样保密呢？

原因可能与此前的争吵无关，而是与未来问题相关。朔尔茨的访问被宣布为一次“工作访问”。实际上，这位总理前往华盛顿是为了参加一场战争峰会。显然，朔尔茨和拜登都在为完全不知道该如何结束已进入第二年的乌克兰战争而烦恼。

拜登已经承诺，只要需要，就会支持乌克兰。这是官方的方针。但这位80岁总统的经验足以让他意识到，政治气候正在发生改变。

去年11月国会选举后，共和党人在众议院获得多数席位。与参议院一样，那里也有不少认为向乌克兰提供武器是在浪费钱的孤立主义者，目前这样的人还没有占到多数。